2025 醫師法修法懶人包：對外國學歷醫師有什麼新限制？

近年來，關於外國醫學學歷者回台執業的討論越來越多。2025 年通過的醫師法修正案，針對這個議題做出了重要調整。這篇文章整理修法重點，讓你快速掌握變化。

修法背景：為什麼要修？

過去，持有外國醫學學歷者只要通過學歷認證與國家考試，就能在台灣執業。但隨著海外醫學生人數增加，社會開始出現質疑：不同國家的醫學教育品質是否一致？實習訓練的紮實程度是否相當？

支持修法者認為，需要更嚴格的把關機制以確保醫療品質；反對者則擔心，過度限制可能阻擋真正優秀的醫師回台服務。

修法重點一：臨床實習時數門檻

新法規定，外國醫學學歷申請者必須在就讀國完成一定時數的臨床實習，且實習機構需符合特定標準。這項規定的目的是確保申請者有足夠的實際臨床經驗，而非只有課堂學習。

修法重點二：學歷認證程序強化

原本的學歷認證主要由教育部處理，修法後將加入更多醫學專業審查。考選部與衛福部將共同審核外國醫學院的教育品質，並建立「已認可」與「需個案審查」的學校名單。

修法重點三：國內實習補訓制度

對於海外實習時數不足者，修法新增「國內補訓」管道。申請者可在台灣的教學醫院補足臨床實習，通過後再參加國考。這是一個折衷方案，讓真正有心執業者有機會彌補訓練缺口。

對不同群體的影響

已在國外完成完整訓練者

如果已在國外完成符合標準的實習，且學校在認可名單內，影響相對較小。主要需配合新的認證程序提交更多文件。

實習時數不足者

需利用國內補訓管道。雖然多了一道程序，但也提供了補救機會。補訓期間等於多接受台灣本地的訓練，對適應台灣醫療環境其實有幫助。

正在考慮出國讀醫的學生

建議詳細研究目標國家/學校是否在認可名單內，以及實習安排是否符合新規定。選校時需納入這些因素考量。

各方觀點

這次修法引發不同立場的討論：

• 支持者認為：更嚴格的審核能確保醫療品質，保護民眾就醫安全
• 反對者認為：不應一刀切地質疑所有外國學歷，應以個人能力為準
• 折衷派認為：補訓機制是合理做法，既把關品質也給予補救機會

結語

醫師法修法是一個涉及醫療品質、教育公平、國際人才流動等多面向的議題。無論持何種立場，共同的目標應該是確保每一位在台灣執業的醫師，都具備足夠的專業能力來照顧病人。

如果你對修法細節有進一步疑問，建議參考衛福部與考選部的官方公告，或諮詢相關專業人士。